Danh mục
| Đơn vị phát hành | Caffa, City of |
|---|---|
| Năm | |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Applied countermark of the Genoese colony of Caffa, depicting a stylized city gate with flanking towers surmounted by a central turret, struck in intaglio onto the host coin's field. The gate motif, a well-known civic emblem of Caffa (modern Feodosia, Crimea), is rendered in low relief within a roughly square punch impression. The surrounding field of the host coin retains traces of its original design, largely obscured by wear and patination. No legend accompanies the countermark itself. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND |
| Thông tin bổ sung |
Caffa — the Genoese colony on Crimea's southern coast — operated under Mongol suzerainty for much of the 14th and 15th centuries, and local countermarking of Tatar puls was a practical administrative response to fluctuating monetary agreements between the commune and the khans of the Golden Horde. The 'Gate' punch specifically has been linked to Caffa's municipal authority asserting revalidation rights over coins already in circulation, effectively taxing or guaranteeing the local exchange value without producing new flans.
Retowski's 1905 corpus remains the foundational reference for Caffan countermarks, and attribution disputes for borderline specimens persist among specialists to this day.