کاتالوگ
Pul countermarked Caffa's 'Gate'
| صادرکننده | Caffa, City of |
|---|---|
| سال | |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Applied countermark of the Genoese colony of Caffa, depicting a stylized city gate with flanking towers surmounted by a central turret, struck in intaglio onto the host coin's field. The gate motif, a well-known civic emblem of Caffa (modern Feodosia, Crimea), is rendered in low relief within a roughly square punch impression. The surrounding field of the host coin retains traces of its original design, largely obscured by wear and patination. No legend accompanies the countermark itself. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND |
| اطلاعات تکمیلی |
Caffa — the Genoese colony on Crimea's southern coast — operated under Mongol suzerainty for much of the 14th and 15th centuries, and local countermarking of Tatar puls was a practical administrative response to fluctuating monetary agreements between the commune and the khans of the Golden Horde. The 'Gate' punch specifically has been linked to Caffa's municipal authority asserting revalidation rights over coins already in circulation, effectively taxing or guaranteeing the local exchange value without producing new flans.
Retowski's 1905 corpus remains the foundational reference for Caffan countermarks, and attribution disputes for borderline specimens persist among specialists to this day.