کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Lordship of Beirut |
|---|---|
| سال | 1174-1177 |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Within a beaded inner circle, an eight-pointed star with alternating long and short rays radiating from a central boss, a common Crusader reverse motif of Islamic influence. Pellets are distributed in the field between the inner beaded circle and the outer irregular edge of the flan. The legend ✠ •D•A•V•I•T• (DAVIT, a Latin form of 'David') runs around the periphery outside the inner circle, referring to the Tower of David type named on the obverse. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | ✠ •D•A•V•I•T• |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Raymond III's regency over the County of Tripoli and, by extension, his influence across the crusader states during the 1170s coincided with intense pressure from Saladin's consolidating power in Egypt and Syria. Beirut's local copper coinage of this period circulated in a port city of genuine commercial importance — a node for Genoese and Venetian traders who had their own currency preferences and paid close attention to what the local lordship put into circulation.
Metcalf's attribution to this narrow 1174–1177 window rests on stylistic sequencing rather than documentary evidence. The anonymous attribution is itself historically telling: the issuing lord chose not to assert personal identity on the coinage.