کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Western Satraps (Indo-Scythian Kingdom) |
|---|---|
| سال | 50-100 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | Drachm (35-405) |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Obverse depicts a thunderbolt symbol positioned above a walking elephant in profile, with an arrow placed in front of the elephant. A Brahmi legend encircles or accompanies the design, reading rajno ksatrapasa Nahapanasa, identifying the issuer as the Kshatrapa (Satrap) Nahapana. The design elements are rendered in the schematic, somewhat coarse style characteristic of Western Satrap potin issues, with the elephant serving as a prominent dynastic and Buddhist symbol. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | 𑀭𑀚𑁆𑀦𑁄 𑀓𑁆𑀱𑀢𑁆𑀭𑀧𑀲 𑀦𑀳𑀧𑀦𑀲 |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Nahapana was among the most powerful of the Western Satrap rulers, controlling large territories across Saurashtra and Malwa in the first century CE — until his decisive defeat by the Sātavāhana emperor Gautamiputra Satakarni, who subsequently restruck thousands of Nahapana's silver coins with his own types. That systematic demonetization makes surviving Nahapana issues in any metal historically charged objects. The potin unit occupied the low end of the denomination hierarchy and would have seen hard daily use in local markets, which is precisely why examples in decent condition are scarcer than the silver coinage.