Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Western Satraps (Indo-Scythian Kingdom) |
|---|---|
| Rok | 50-100 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Drachm (35-405) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Obverse depicts a thunderbolt symbol positioned above a walking elephant in profile, with an arrow placed in front of the elephant. A Brahmi legend encircles or accompanies the design, reading rajno ksatrapasa Nahapanasa, identifying the issuer as the Kshatrapa (Satrap) Nahapana. The design elements are rendered in the schematic, somewhat coarse style characteristic of Western Satrap potin issues, with the elephant serving as a prominent dynastic and Buddhist symbol. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | 𑀭𑀚𑁆𑀦𑁄 𑀓𑁆𑀱𑀢𑁆𑀭𑀧𑀲 𑀦𑀳𑀧𑀦𑀲 |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Nahapana was among the most powerful of the Western Satrap rulers, controlling large territories across Saurashtra and Malwa in the first century CE — until his decisive defeat by the Sātavāhana emperor Gautamiputra Satakarni, who subsequently restruck thousands of Nahapana's silver coins with his own types. That systematic demonetization makes surviving Nahapana issues in any metal historically charged objects. The potin unit occupied the low end of the denomination hierarchy and would have seen hard daily use in local markets, which is precisely why examples in decent condition are scarcer than the silver coinage.