کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
Pitis Gajah - Sultan Al Adil, Malik Al Dzahir
| صادرکننده | Brunei |
|---|---|
| سال | 1618-1868 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | 1.2 mm |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Central field features a four-petalled floral rosette pattern, with each petal bearing a portion of the Arabic religious and royal inscription. The legend is distributed across the four petals in a cruciform arrangement, reading 'Sultan Al Adil Malik Al Dzahir', meaning 'The Just Sultan, The Acknowledged Ruler'. The design is cast in low relief, consistent with the crude but distinctive style of traditional Bruneian pitis coinage. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | سلطان العادل ملك الظاهر |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The pitis was Brunei's workhorse coinage for petty trade across a 250-year span, circulating through the sultanate's pepper and camphor markets at a time when Spanish silver dollars dominated regional wholesale exchange but remained entirely impractical for small transactions. Tin-lead alloy was the logical material for that role — cheap, locally workable, and sufficiently unattractive to hoarders that it actually circulated.
The attribution window of 1618–1868 reflects genuine scholarly uncertainty: multiple sultans used nearly identical honorific titulature, and die-link analysis has not yet resolved the full sequence.