Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
Obol
| Émetteur | Uncertain Cilician city |
|---|---|
| Année | 400 BC - 301 BC |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Nude or lightly draped horseman galloping to right, wearing a broad-brimmed petasos and billowing chlamys cloak; the rider sits astride a spirited horse rendered in full gallop, with all four legs extended. The figure is depicted in a lively, dynamic pose characteristic of Cilician satrapal coinage of the fourth century BC. No legend or inscription appears in the field. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Cilicia in the fourth century produced an extraordinary proliferation of small silver fractions from cities, satraps, and dynasts often impossible to distinguish with certainty — a direct consequence of the region's position as a nexus between Persian administrative coinage and Greek mercantile practice. Many of these issues served to pay mercenary troops, whose employers changed frequently enough that local mint identities became almost incidental.
The Brindley references place this piece within a recognized grouping, but attribution to a specific city remains contested in the literature.