Katalog
| Emitent | Ottoman Empire |
|---|---|
| Rok | 1618-1622 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Medini (5) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Within a beaded circle, a multi-line Arabic legend presenting the titulature of the Ottoman sultan, rendered in the characteristic bold calligraphic style of hammered Ottoman coinage. The inscription fills the central field, with individual letter forms raised in high relief against a flat ground. The surrounding beaded border frames the composition and is typical of Ottoman provincial mint production of the early seventeenth century. The flan is irregular in shape, consistent with hand-struck hammered silver of this period. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | سلطان عثمان بن خان بن .... (Translation: Sultan Osman , son of Khan Son of ......`) |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Murad IV didn't actually take the throne until 1623, so a Medini attributed to his reign with a date range starting in 1618 almost certainly reflects a misattribution or a transitional issue struck under the turbulent close of Mustafa I's first reign or Osman II's brief sultanate. The Ottoman silver fractional coinage of this period is notoriously difficult to attribute precisely — dies were reused, mint marks were inconsistently applied, and political instability between 1618 and 1623 produced coinage records of exceptional disorder.