Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Medini - Murad IV

Emitent Ottoman Empire
Rok 1618-1622
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost 0.95 g
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Within a beaded circle, a multi-line Arabic legend presenting the titulature of the Ottoman sultan, rendered in the characteristic bold calligraphic style of hammered Ottoman coinage. The inscription fills the central field, with individual letter forms raised in high relief against a flat ground. The surrounding beaded border frames the composition and is typical of Ottoman provincial mint production of the early seventeenth century. The flan is irregular in shape, consistent with hand-struck hammered silver of this period.
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu عز نصره ضرب بمصر
(Translation: Azze Nasrühu bi Duriba Misr 1032 : `May he be victorious. Struck in Egypt ; 1032 [AH].`)
Hrana Přihlaste se pro zobrazení detailů
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

Murad IV didn't actually take the throne until 1623, so a Medini attributed to his reign with a date range starting in 1618 almost certainly reflects a misattribution or a transitional issue struck under the turbulent close of Mustafa I's first reign or Osman II's brief sultanate. The Ottoman silver fractional coinage of this period is notoriously difficult to attribute precisely — dies were reused, mint marks were inconsistently applied, and political instability between 1618 and 1623 produced coinage records of exceptional disorder.