Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Manghir - Anonymous ornamental
| Emitent | Ottoman Empire |
|---|---|
| Rok | |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Akçe (1327-1687) |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Central field features a bold, stylized ornamental device of uncertain form, possibly a highly abstracted tughra element or geometric floral motif, divided into quadrants by two intersecting lines in a cross-like arrangement. The upper register contains a rounded arch or crescent-like projection, while the lower register displays two rounded lobes flanking a central point, suggesting a highly schematic vegetal or heraldic design. A rudimentary inner border of short radial lines or hatching encircles the central device. No legible inscription is discernible; the flan is irregular and the surface shows dark brown patination with areas of green oxidation. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Anonymous Ottoman copper pieces of this type circulated in the lower registers of daily commerce, where silver was too valuable to subdivide further. Their attribution remains genuinely contested — the absence of a ruler's name or mint has led numismatists to debate whether these were officially sanctioned municipal issues or tolerated unofficial strikes filling a fractional gap the central treasury had no interest in addressing.