Catálogo
Manghir - Anonymous ornamental
| Emisor | Ottoman Empire |
|---|---|
| Año | |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Akçe (1327-1687) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Central field features a bold, stylized ornamental device of uncertain form, possibly a highly abstracted tughra element or geometric floral motif, divided into quadrants by two intersecting lines in a cross-like arrangement. The upper register contains a rounded arch or crescent-like projection, while the lower register displays two rounded lobes flanking a central point, suggesting a highly schematic vegetal or heraldic design. A rudimentary inner border of short radial lines or hatching encircles the central device. No legible inscription is discernible; the flan is irregular and the surface shows dark brown patination with areas of green oxidation. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Plain |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Anonymous Ottoman copper pieces of this type circulated in the lower registers of daily commerce, where silver was too valuable to subdivide further. Their attribution remains genuinely contested — the absence of a ruler's name or mint has led numismatists to debate whether these were officially sanctioned municipal issues or tolerated unofficial strikes filling a fractional gap the central treasury had no interest in addressing.