Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Kingdom of France |
|---|---|
| Год | 1515-1540 |
| Тип | Standard circulation coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A bold plain cross pattee divides the reverse field into four equal quarters, each left plain without charges, enclosed within a beaded inner circle. The devotional legend SIT NOMEN DOMINI BENEDICTVM (Blessed be the Name of the Lord) runs continuously around the periphery in Gothic lettering, interrupted at the top by a small cross pattee as initial mark. The overall design is characteristic of French Dauphine billon liards of the early sixteenth century, with the cross serving as the primary heraldic device. Strike quality is uneven, consistent with hand-hammered production, and the flan edges are irregular. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The Dauphiné had maintained its own coinage rights since its annexation by France in 1349 — the condition under which the last independent dauphin, Humbert II, sold his territories was that the province retain distinct monetary privileges. Francis I continued striking regional liards here rather than absorbing Dauphiné output into the unified royal mint system, a concession to provincial identity that persisted well past the point where it made administrative sense.
The Ciani gap is worth noting for collectors building reference libraries — this type fell outside his classification scheme entirely.