Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Liard of Dauphine - Charles VIII dolphin on reverse

Emittente Royal French Mint (Dauphiné)
Anno 1483-1498
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Livre tournois (1204-1795)
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Latin (uncial)
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Crémieu, France
Montélimar, France (1346-1594)
Romans-sur-Isère, France (1192-1554)
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Charles VIII inherited the Dauphiné title at birth — as eldest son of Louis XI he was Dauphin from 1470 — but the province retained its own mint and coinage traditions well into his reign as king, a legacy of the 1349 transfer of Dauphiné to the French crown under the condition that the heir apparent would always bear its title. The liard denominations struck there occupy an awkward monetary moment: Charles's Italian ambitions after 1494 redirected enormous fiscal energy toward war finance, yet small billon coinage continued rolling out of provincial mints on older administrative inertia.

The Ciani gap in the references is worth noting — this type apparently fell outside his systematic coverage rather than being genuinely unrecorded.

POTREBBE PIACERTI ANCHE