Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Carthage |
|---|---|
| Año | 270 BC - 260 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | GCV#6443, Müller SBZ#129 |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Carthage Mint |
| Tirada | ND (270 BC - 260 BC) |
| Información adicional |
Carthage struck large silver coins primarily to pay mercenary armies, not for general commerce — the city's own citizens conducted most trade through other means. This issue falls within the First Punic War's lead-up, when Carthaginian military expenditure in Sicily was driving urgent demand for high-denomination silver. Mercenaries from Libya, Iberia, Gaul, and the Balearic Islands expected payment in hard coin, and Carthage obliged with some of the heaviest silver struck anywhere in the western Mediterranean.
Müller's cataloguing of this type remains the authoritative reference, though attribution of individual dies continues to generate disagreement among specialists.