Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Hemidrachm - Pakor I

Đơn vị phát hành Persis, Kingdom of
Năm 5-40
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Round (irregular)
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau An eagle depicted in flight, wings outstretched, moving to the left and carrying a diadem in its beak, symbolizing royal legitimacy and divine sanction. An Aramaic inscription appears in the field, identifying the ruler. The design is executed in the bold, stylized manner typical of Persis silver coinage of the early Common Era.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Pakor I ruled Persis as a vassal king under Parthian suzerainty, and these small silver fractions circulated within a region that had once been the heartland of the Achaemenid empire — a fact the Persis dynasts exploited deliberately in their iconography and titulature to assert local legitimacy. The kingdom maintained its own coinage tradition well into the first century AD despite nominal Parthian overlordship, a degree of autonomy unusual among Iranian client states.

The Peus and Sunrise references place this type within a tightly argued sequence established largely through auction appearances rather than systematic excavation, leaving the precise reign boundaries of Pakor I still debated among specialists.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH