Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
Hemidrachm
| Emisor | Tenos |
|---|---|
| Año | 520 BC - 500 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Hemidrachm (1/2) |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Rough incuse square of irregular quadripartite form deeply punched into the flan, displaying an uneven, striated surface texture characteristic of early archaic Greek hammered coinage. The incuse punch is boldly impressed but lacks any figurative or epigraphic design, consistent with primitive striking techniques employed in the Cyclades during the late Archaic period. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Plain |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Tenos, the small Cycladic island best known in antiquity for its sanctuary of Poseidon and Amphitrite, produced a limited coinage that reflects the island's modest but real participation in Aegean trade networks during the late Archaic period. Issues of this type are scarce in all collections; SNG Copenhagen 767 remains the standard reference precisely because examples rarely surface.