کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Polish–Lithuanian Commonwealth |
|---|---|
| سال | 1614-1627 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | Hammered |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | The crowned oval arms of Gdańsk (two silver crosses on a black field with a golden crown above), supported by two lions rampant, displayed within a beaded inner circle. The date appears in the upper field of the legend, divided to either side of the shield. A circular Latin legend surrounds the central device, identifying the denomination and the city of issue. The heraldic composition is typical of the civic coinage struck at the Gdańsk mint under royal privilege. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | GROSSVS CIVIT DANENSIS (Translation: Groschen of the city of Danzig) |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Gdańsk operated with unusual monetary autonomy within the Commonwealth, striking its own civic coinage under royal license — a privilege the city jealously maintained through repeated negotiations with Warsaw. These small silver grosz pieces were the workhorse of Baltic trade during a period when Gdańsk handled an estimated 80% of Polish grain exports passing through to Western Europe, making the coins thoroughly commercial instruments rather than prestige issues.
The Kop references span at least five catalogued varieties across the 1614–1627 window, distinguished primarily by die differences in the city arms rendering and legend spacing — worth examining closely before attribution.