Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Groschen - René I Lorraine Cross, Lily

Đơn vị phát hành Duchy of Bar
Năm 1431-1453
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Flon#13, p.489, Saulcy#X, 10, Boudeau#1489
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau A prominent double-barred cross (Cross of Lorraine) occupies the central field, boldly struck in relief within a plain inner circle bounded by a beaded border. The two horizontal bars of the cross are clearly differentiated in length, the upper bar being shorter than the lower. A fleur-de-lis appears at the top of the outer legend margin as a stop or decorative separator. The peripheral legend in Gothic minuscule letters runs continuously between the inner and outer raised rims, separated by pellet stops.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

René I — René of Anjou, Duke of Bar and Lorraine, titular King of Naples, Jerusalem, and Aragon — spent much of his reign not governing but fighting, most notably the disastrous campaign to hold Naples that ended with his expulsion by Alfonso V of Aragon in 1442. His coinage from Bar continued to be struck throughout these absences under delegated authority, making the precise dating of individual dies within the 1431–1453 window genuinely difficult. Flon's attribution remains the standard reference, though Saulcy's earlier classification still surfaces in dealer descriptions.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH