Katalog
| Emitent | Luca |
|---|---|
| Rok | 301 BC - 275 BC |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | 50 Asses |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Male head in helmet facing right, rendered in archaic Italic style, enclosed within a plain inner field. The helmet appears crested and covers the nape of the neck. The entire design is contained within a pronounced beaded border running along the coin's periphery, a characteristic feature of early Lucanian gold coinage. The relief is bold yet somewhat crude, reflecting the early hammered technique employed by the Lucanian mint at Luca. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Plain |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Luca — modern Lucca in Tuscany — was an Etruscan center that produced coinage during a period of intensifying Roman pressure on the region. These gold fractions belong to a brief window of autonomous Etruscan monetary production before Roman political and economic absorption made independent civic coinage increasingly untenable. The denomination itself, reckoning in asses, reflects the degree to which Etruscan communities had already absorbed Roman weight standards into their own systems even while maintaining distinct civic identities.
Surviving examples are genuinely rare. Vecchi's corpus remains the primary reference precisely because the series is small enough to catalogue individually.