Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Karaman, Beylik of |
|---|---|
| Năm | 1311-1472 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Variable alignment ↺ |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A six-pointed star (hexagram) formed by two interlaced triangles occupies the central field, with a pellet or asterisk-like ornament placed within the interstice at the center of the design. The geometric motif is boldly struck in relief against a plain, unadorned field. The hexagram was a common decorative device on anonymous Anatolian beylik fals coinage and carries no explicit inscriptional content. The flan is irregular and the strike is typical of crude hammered copper production. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (1311-1472) |
| Thông tin bổ sung |
The Karamanids controlled south-central Anatolia for over a century and a half, frequently clashing with both the Mongol Ilkhanate and, later, the expanding Ottoman state. Anonymous copper fals of this type — carrying no ruler's name — were almost certainly issued for local market circulation where denominational trust rested on the issuing authority's territory rather than any individual sovereign's name.
The date range reflects genuine attribution difficulty. Without a mint name or regnal inscription, assignment to Karaman relies on die style and find context.