Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Indo-Parthian Kingdom |
|---|---|
| Année | 25-50 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Senior#259.1 |
| Description de l’avers | Bearded royal bust facing left, wearing an elaborate tiara adorned with a crescent and foliate ornaments, with diadem ties falling behind the neck. The effigy displays a short beard and is rendered in the Parthian artistic tradition. A dynastic tamgha symbol appears in the right field. The entire design is enclosed within a dotted border. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Greek |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Ubouzanes is one of the more obscure Indo-Parthian rulers, his coinage attested in only a handful of references and his precise relationship to the Gondopharid dynastic line still debated among specialists. Senior 259.1 places him within a narrow mid-first-century window, but the chronology rests on typological comparison rather than any firm epigraphic anchor.
The silver content of surviving examples varies noticeably, reflecting the Indo-Parthian tendency to strike from locally sourced bullion of inconsistent purity rather than a centrally controlled standard.