Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
Drachm - Ubouzanes
| Emisor | Indo-Parthian Kingdom |
|---|---|
| Año | 25-50 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Senior#259.1 |
| Descripción del anverso | Bearded royal bust facing left, wearing an elaborate tiara adorned with a crescent and foliate ornaments, with diadem ties falling behind the neck. The effigy displays a short beard and is rendered in the Parthian artistic tradition. A dynastic tamgha symbol appears in the right field. The entire design is enclosed within a dotted border. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Greek |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Ubouzanes is one of the more obscure Indo-Parthian rulers, his coinage attested in only a handful of references and his precise relationship to the Gondopharid dynastic line still debated among specialists. Senior 259.1 places him within a narrow mid-first-century window, but the chronology rests on typological comparison rather than any firm epigraphic anchor.
The silver content of surviving examples varies noticeably, reflecting the Indo-Parthian tendency to strike from locally sourced bullion of inconsistent purity rather than a centrally controlled standard.