Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Drachm - Lysimachus Kolophon

Đơn vị phát hành Kings of Thrace
Năm 301 BC - 297 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Tetradrachm (4)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Youthful bare head of Heracles facing right, the hero depicted without beard and adorned with the Nemean lion skin headdress, its scalp covering the crown and the forepaws knotted at the throat. The portrait is rendered in vigorous Hellenistic style with finely modelled facial features, curling locks escaping from beneath the pelt, and the lion's mane framing the cheek and neck. No legend appears on the obverse field.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΛΥΣΙΜΑΧΟΥ
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Lysimachus struck coins bearing the deified image of Alexander at mints across his expanding domain partly as a political claim — asserting himself as the legitimate heir to Alexander's memory and territory after the decisive Battle of Ipsus in 301 BC broke the diadoch coalition and left him controlling much of Asia Minor. Kolophon, an Ionian city with an established mint, came under his direct authority in this period. The gap in Müller's corpus for this piece suggests it was either unknown to him or recorded under a different attribution.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH