مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

Drachm Alexander III Type

صادرکننده Uncertain Eastern European Celts
سال 200 BC - 1 BC
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش 1 Drachm
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Celticised head of Herakles facing right, rendered in a highly abstract and schematised native Celtic style derived from the Macedonian prototype. The hair is depicted as bold, deeply incised parallel ridges sweeping dramatically to the left, replacing the classical lionskin headdress of the original type. Facial features are reduced to simple geometric forms — a prominent oval eye, a squared nose, and a small mouth — characteristic of Eastern Celtic die-cutting. A dotted border frames the right portion of the field, and a small pellet appears in the right field.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب ND (200 BC - 1 BC)
اطلاعات تکمیلی

Celtic imitative coinage of the Alexander drachm type proliferated across a vast arc from the Carpathian Basin into the Balkans, with production spanning generations and passing through hands that had no political connection to Macedon whatsoever. The prototypes entered Celtic circulation largely through mercenary service and Hellenistic trade contact, after which local workshops progressively abstracted the original imagery across successive die generations — each copy of a copy drifting further from the source.

Attribution to "Uncertain Eastern European Celts" reflects genuine scholarly disagreement rather than incomplete research. The Kostial and Göbl corpora have systematized hundreds of die groups, but regional assignment for many sequences remains contested.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید