Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

Drachm

Emitent Uncertain Bactrian city (Baktria)
Rok 285 BC - 278 BC
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Drachm (305-15BC)
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost Přihlaste se pro zobrazení detailů
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu An eagle stands facing left in three-quarter view, rendered with bold, granular feathering across the wings and breast, its hooked beak open and head turned slightly upward. To the upper right of the field, a grape cluster suspended from a vine branch with leaves is depicted, serving as a civic or mint symbol. A small symbol, possibly a monogram or control mark, appears in the upper right field above the vine. The composition fills the flan with confident, if somewhat provincial, die-cutting consistent with a local Bactrian workshop imitating Seleucid or earlier Achaemenid-era Greek coinage traditions.
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Plain
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

The attribution "uncertain Bactrian city" reflects a genuine unresolved debate in the scholarship — Bactria during this period was nominally under Seleucid control following the partition after Ipsus, but local civic minting persisted in ways that central authority either tolerated or simply could not suppress. Syros 63–64 groups these pieces by die linkage rather than by any secure findspot or mint signature, which is why the issuer remains unresolved.

The date range places production squarely within Antiochus I's eastern campaigns to consolidate inherited Seleucid territory — a period of administrative turbulence that likely accounts for the survival of independent civic coinage this far east.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT