Katalog
| Emitent | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Rok | 450 BC - 333 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Bearded male head facing right, rendered in an orientalizing style characteristic of Philistian coinage. The hair is elaborately dressed in tightly arranged curls with a distinctive tiara-like headband, reflecting strong Near Eastern artistic influence. The facial features are boldly modeled with a prominent nose, defined eye rendered with an almond-shaped outline, and a short beard. The field is plain, and the design is contained within a dotted border visible on portions of the flan. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (450 BC - 333 BC) |
| Dodatkowe informacje |
Philistian coinage of this period exists in a documentary vacuum — no ancient source names the issuing authority, and the cities most often proposed (Gaza, Ashkelon, Ashdod) have never been confirmed through controlled archaeological excavation of a mint site. These coins circulated in a region that sat between competing Persian administrative zones and the commercial pull of Athenian trade, which explains why so many Philistian types borrow directly from Athenian prototypes while quietly inserting local iconographic elements. The Gitler and Tal corpus remains the definitive organizing framework precisely because no other classification has managed to sort the die evidence with comparable rigor.
XXVII.9D is among the rarer die pairings in the group.