Drachm

Эмитент	Uncertain Cisalpine Gallic tribes
Год	250 BC - 200 BC
Тип	Войдите чтобы увидеть детали
Номинал	Войдите чтобы увидеть детали
Валюта	Войдите чтобы увидеть детали
Состав	Войдите чтобы увидеть детали
Вес	Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр	Войдите чтобы увидеть детали
Толщина	Войдите чтобы увидеть детали
Форма	Войдите чтобы увидеть детали
Техника	Hammered
Ориентация	Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы)	Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до	Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера	Войдите чтобы увидеть детали

Описание аверса	Войдите чтобы увидеть детали
Письменность аверса	Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса	Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса	A lion passant to the right rendered in a schematized Celtic style derived from the Massalian prototype, with exaggerated musculature and a curling tail. Below the lion's body, a crayfish (astacus) motif is visible, a diagnostic feature of this 'crayfish type' series. Above the lion, a partial Greek legend appears in the upper field, heavily degenerated from the original Massalian inscription. The overall design is stylistically abstracted, reflecting Celtic reinterpretation of the Greek Massalia coinage prototype.
Письменность реверса	Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса	ΜΑΣΣΑ (Translation: Marseille.)
Гурт	Войдите чтобы увидеть детали
Монетный двор	Войдите чтобы увидеть детали
Тираж	Войдите чтобы увидеть детали
Дополнительная информация	The Cisalpine Gauls — settled across the Po Valley from roughly the fourth century BC onward — struck imitative silver coinage derived from Massaliot and ultimately Rhodian prototypes, adapting Greek monetary forms to serve exchange needs among communities with no indigenous coinage tradition of their own. Attribution remains genuinely contested; "uncertain" in this context is not scholarly hedging but an honest reflection of how poorly tribal boundaries and minting activity can be correlated archaeologically in this region. The CCCBM corpus (Celtic Coins and related material from Britain and Ireland, extended to continental types) remains the principal reference for systematic die-study of these issues. CCCBM 1#II-7 places this piece within a specific die group, which is the most precise attribution the evidence currently permits.