Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
Drachm
| Emissor | Chersonesos (Caria) |
|---|---|
| Ano | 480 BC - 450 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Drachm (1) |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | XΕP (Translation: Chersonesos) |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Chersonesos in Caria — not to be confused with the better-known Tauric Chersonesos on the Black Sea — was a small peninsula settlement whose coinage falls within the broader Carian dynastic sphere, though it operated with enough autonomy to produce its own silver issues during the early classical period. The decades bracketing 480–450 BC place this coin squarely in the shadow of the Persian Wars, when Caria nominally sat under Achaemenid authority following its submission after the Ionian Revolt of 494 BC.
The "var." notations against both Aulock and Karia suggest a die combination or minor type detail not precisely matched in either corpus — worth documenting carefully against both references.