Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Double Tournois - Henri IV Dieppe mint, Latin text

Đơn vị phát hành France
Năm 1593-1594
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Livre tournois (987-1795)
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Three fleurs-de-lis arranged in a 2-1 configuration fill the central field, the canonical heraldic disposition of the royal arms of France. The circular legend commences at 12 o'clock and is set within a beaded inner circle of approximately 13 mm diameter. The denomination and date are fully expressed in the legend, identifying this as a Double Tournois struck in 1593.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau + DOVBLE.TOVRNOIS.1593
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Henri IV's claim to the French throne in the early 1590s was contested enough that multiple mints operated under uncertain or shifting allegiances during the Wars of Religion. Dieppe, a Huguenot stronghold that had declared for Henri before his 1593 conversion to Catholicism, was one of the few northern mints producing coinage in his name during this precise window. The Latin text variant — as opposed to French — reflects a specific administrative decision at this mint, and the CGKL#182 attribution distinguishes it from closely related issues struck at other loyalist mints in the same years.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH