Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
Dirham 'Ornamental type' - anepigraphic Bulghar mint
| Emisor | Golden Horde |
|---|---|
| Año | 1280-1310 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 1 Dirham / Dang / Yarmag (0.7) |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Plain |
| Casa de moneda | Bulghar |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The so-called "ornamental" or anepigraphic dirhams of the Bulghar mint occupy an awkward corner of Golden Horde numismatics — they carry no legible inscriptions, which has made attribution contentious for generations of specialists. The leading interpretation is that these were struck during a period of administrative fragmentation following Möngke Temür's death in 1280, when minting authority at Bulghar operated with unusual autonomy before Toqta reasserted central control around 1291–1299.
Sagdeeva's classification treats them as a discrete type rather than a degraded imitation, a distinction that meaningfully affects both provenance and valuation.