Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Diobol - Uncertain Dynast
| Эмитент | Lycia, Dynasts of |
|---|---|
| Год | 470 BC - 440 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Diobol (⅓) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Full-face gorgoneion of archaic type, depicted with wide staring eyes, pronounced brow, and a broad grimacing mouth with tongue protruding downward between serpentine coils or locks flanking the chin. The head is set within a shallow incuse square, a standard reverse treatment for small Lycian silver of this period. No legend is present. The apotropaic image is rendered with confident, stylised detail typical of the mid-fifth century BCE. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Lycian dynastic coinage of this period emerged from a political structure unlike anything in the Greek world — autonomous local rulers who paid tribute to Achaemenid Persia while minting their own silver, effectively operating as semi-sovereign entities under imperial tolerance. The attribution "uncertain dynast" reflects a genuine scholarly impasse: without a readable ethnic or name inscription, and with overlapping iconographic conventions between ruling houses, positive identification remains impossible despite a century of effort cataloguing these series.
Müseler's classification system, the most current framework for this material, still leaves dozens of dies unassigned.