Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Diobol - Uncertain Dynast
| Emittent | Lycia, Dynasts of |
|---|---|
| Jahr | 470 BC - 440 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Diobol (⅓) |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Full-face gorgoneion of archaic type, depicted with wide staring eyes, pronounced brow, and a broad grimacing mouth with tongue protruding downward between serpentine coils or locks flanking the chin. The head is set within a shallow incuse square, a standard reverse treatment for small Lycian silver of this period. No legend is present. The apotropaic image is rendered with confident, stylised detail typical of the mid-fifth century BCE. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Lycian dynastic coinage of this period emerged from a political structure unlike anything in the Greek world — autonomous local rulers who paid tribute to Achaemenid Persia while minting their own silver, effectively operating as semi-sovereign entities under imperial tolerance. The attribution "uncertain dynast" reflects a genuine scholarly impasse: without a readable ethnic or name inscription, and with overlapping iconographic conventions between ruling houses, positive identification remains impossible despite a century of effort cataloguing these series.
Müseler's classification system, the most current framework for this material, still leaves dozens of dies unassigned.