Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Didrachm

Đơn vị phát hành Carthage
Năm 218 BC - 208 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Drachm
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau A standing horse facing right, rendered in a static, heraldic pose with its head turned slightly upward, occupying the central field. Above the horse's back appears a solar disc or pellet surrounded by a radiate or crescent device, a recurring Punic celestial symbol. The ground line below the horse is faintly indicated, and the field is otherwise plain and devoid of inscription or legend. The bold, simplified style of the horse reflects the distinctive Carthaginian artistic tradition heavily influenced by Sicilian and North African die-cutting conventions.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

This issue falls squarely within the Second Punic War, struck while Carthaginian military finances were under extraordinary pressure. Hannibal's Italian campaign after 218 BC demanded continuous supply of silver coinage to pay mercenary troops — Iberian, Gallic, and Numidian soldiers who expected hard metal, not promises. Carthage maintained mint operations under conditions of strategic siege, and issues from this decade show accelerating die degradation consistent with high-volume emergency production.

Müller 102 is a well-documented type within a series that remains difficult to sequence precisely, as Carthaginian civic coinage of this period lacks the magistrate signatures that help anchor Hellenistic issues elsewhere.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH