Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Didrachm
| Emittent | Carthage |
|---|---|
| Jahr | 218 BC - 208 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Drachm |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A standing horse facing right, rendered in a static, heraldic pose with its head turned slightly upward, occupying the central field. Above the horse's back appears a solar disc or pellet surrounded by a radiate or crescent device, a recurring Punic celestial symbol. The ground line below the horse is faintly indicated, and the field is otherwise plain and devoid of inscription or legend. The bold, simplified style of the horse reflects the distinctive Carthaginian artistic tradition heavily influenced by Sicilian and North African die-cutting conventions. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
This issue falls squarely within the Second Punic War, struck while Carthaginian military finances were under extraordinary pressure. Hannibal's Italian campaign after 218 BC demanded continuous supply of silver coinage to pay mercenary troops — Iberian, Gallic, and Numidian soldiers who expected hard metal, not promises. Carthage maintained mint operations under conditions of strategic siege, and issues from this decade show accelerating die degradation consistent with high-volume emergency production.
Müller 102 is a well-documented type within a series that remains difficult to sequence precisely, as Carthaginian civic coinage of this period lacks the magistrate signatures that help anchor Hellenistic issues elsewhere.