Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Dichalkous - Orodes II

Emitent Parthian Empire
Rok 57 BC - 38 BC
Typ Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Copper
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Diademed and bearded royal bust facing left, rendered in the Parthian artistic tradition with a short beard; a pellet-ended torque encircles the neck. The field is bordered by a neat circular arrangement of pellets, characteristic of Arsacid bronze coinage. The portrait exhibits a compact, stylized treatment of facial features consistent with the reign of Orodes II.
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład ND (57 BC - 38 BC) AT
Dodatkowe informacje

Orodes II secured the Parthian throne by having his brother Mithridates III hunted down and killed, then went on to oversee the destruction of Crassus's legions at Carrhae in 53 BC — the single worst Roman military defeat in a generation. The dichalkous series attributed to his reign represents the fractional bronze coinage circulating at the lowest level of daily Parthian commerce, a denomination so humble that it rarely survived in identifiable condition.

Sellwood 45.40 places this piece within the broader Orodes II bronze sequence, though attributions across the dichalkous types remain contested due to die degradation and inconsistent flan preparation common to eastern mints of this period.