Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kingdom of Bohemia |
|---|---|
| Năm | 1120-1125 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Denier |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | The reverse displays two confronted figures rendered in the Romanesque style, likely representing a secular and ecclesiastical authority or two standing personages facing one another in a formal composition. The figures are depicted in flowing robes with simplified facial features, separated by a vertical element possibly representing a staff or cross. A beaded inner border frames the central scene, with additional linear detailing in the field. The design is characteristic of early 12th-century Bohemian deniers attributed to the Přemyslid workshop, with the flan showing typical hammered irregularity. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (1120-1125) |
| Thông tin bổ sung |
Vladislaus I ruled Bohemia as duke under chronic pressure from rival Přemyslid claimants, and coinage from his reign reflects the administrative instability of the period — dies were cut inconsistently, and attribution within the series remained disputed among Czech numismatists well into the twentieth century before Cach's systematic cataloguing brought order to the classification. Cach 559 sits in a particularly contested stretch of the sequence.