Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Kingdom of Bohemia |
|---|---|
| Rok | 1120-1125 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | 1 Denier |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | The reverse displays two confronted figures rendered in the Romanesque style, likely representing a secular and ecclesiastical authority or two standing personages facing one another in a formal composition. The figures are depicted in flowing robes with simplified facial features, separated by a vertical element possibly representing a staff or cross. A beaded inner border frames the central scene, with additional linear detailing in the field. The design is characteristic of early 12th-century Bohemian deniers attributed to the Přemyslid workshop, with the flan showing typical hammered irregularity. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | ND (1120-1125) |
| Další informace |
Vladislaus I ruled Bohemia as duke under chronic pressure from rival Přemyslid claimants, and coinage from his reign reflects the administrative instability of the period — dies were cut inconsistently, and attribution within the series remained disputed among Czech numismatists well into the twentieth century before Cach's systematic cataloguing brought order to the classification. Cach 559 sits in a particularly contested stretch of the sequence.