Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Hungary |
|---|---|
| Năm | 1162-1172 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Denier (Denár) (1) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A bold, equal-armed cross with flared terminals occupies the central field, enclosed within a plain inner circle. Four pellets are placed in the four quadrants formed by the arms of the cross, one in each quarter. The surrounding field between the inner circle and the beaded outer border is plain and unlettered. The design is characteristic of the anonymous, inscription-free deniers issued under the Árpád rulers during the mid-12th century. The flan shows typical hammered irregularity consistent with the period. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (1162-1172) |
| Thông tin bổ sung |
Stephen III came to power as a teenager in 1162 and spent much of his reign fighting off rival claimants — his uncles Stephen IV and Ladislaus II, both backed at various points by Byzantine Emperor Manuel I Komnenos, who had his own ambitions over Hungarian succession. The political instability meant royal authority was intermittently contested throughout the decade, and coinage from this reign reflects a fractured administrative period rather than a stable issuing program.
The catalog references here — particularly the CAC and EK designations — place this piece within a tightly sequenced typology that Hungarian specialists use to navigate what is otherwise a murky attribution landscape for 12th-century deniers.