Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denier - Otto I of Olomouc

Đơn vị phát hành Olomouc, Duchy of
Năm 1061-1087
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Denier (1054-1197)
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Latin
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Central motif consists of a cross pattée or floriated cross, with heart-shaped or trefoil terminals extending into each quadrant, forming a quatrefoil-like design within a plain inner circle. The cross is surrounded by a series of pellets or globules arranged around the inner ring, with further pellets punctuating the outer border. The overall composition is characteristic of Bohemian-Moravian Romanesque hammered deniers of the eleventh century. No legible inscription is present on this face.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Otto I ruled Olomouc as an appanage duchy under the Přemyslid system, which divided Bohemia's territories among male-line relatives rather than consolidating them under a single heir. His coinage was issued independently of Prague, reflecting the genuine fiscal autonomy these sub-duchies exercised in the latter half of the eleventh century. Cach 371 is among the better-documented Moravian denier attributions from this fragmented period, though die linkage studies have occasionally complicated the boundaries between his issues and those of his contemporaries in Brno and Znojmo.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH