Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | France |
|---|---|
| Năm | 1108-1137 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Denier |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Stylized facade of a church depicted in the central field, featuring a gabled roof surmounted by a cross, with three bells visible — one in each lateral bay and one in the lower central portal. The building is rendered in a schematic Romanesque manner typical of Capetian feudal coinage. The design is enclosed within a beaded inner circle, surrounded by the royal legend in Latin characters. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | LVDOVICVS REX |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Louis VI, known as "le Gros," issued coinage from Dreux under his royal authority — a significant assertion, given that Dreux was a comital town where controlling the mint was itself a political act. His reign saw persistent conflict with the Capetian lords and the English crown, and the money of Dreux circulated in a region where currency overlap with Norman and Champenois issues was constant.
The distinction between the first and second type rests on subtle die differences catalogued by Duplessy; collectors frequently misattribute the two without direct comparison to reference plates.