Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | France |
|---|---|
| Rok | 1108-1137 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Denier |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Stylized facade of a church depicted in the central field, featuring a gabled roof surmounted by a cross, with three bells visible — one in each lateral bay and one in the lower central portal. The building is rendered in a schematic Romanesque manner typical of Capetian feudal coinage. The design is enclosed within a beaded inner circle, surrounded by the royal legend in Latin characters. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | LVDOVICVS REX |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Louis VI, known as "le Gros," issued coinage from Dreux under his royal authority — a significant assertion, given that Dreux was a comital town where controlling the mint was itself a political act. His reign saw persistent conflict with the Capetian lords and the English crown, and the money of Dreux circulated in a region where currency overlap with Norman and Champenois issues was constant.
The distinction between the first and second type rests on subtle die differences catalogued by Duplessy; collectors frequently misattribute the two without direct comparison to reference plates.