کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
Denier - Henry II / Henry III Esslingen mint
| صادرکننده | Holy Roman Empire |
|---|---|
| سال | 1002-1056 |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | Latin |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Central cross dividing the reverse field into four quarters, each containing elements of the abbreviated Esslingen mint inscription. The letters are arranged in a cruciform pattern with pellets and annulets filling the quarters, consistent with the Ottonian-Salian penny tradition. The inscription IIC-X IIC-S is distributed around the cross arms, referencing the mint and issuing authority. The overall design is executed in the flat, graphic style typical of southwestern German hammered deniers of the early 11th century, with a beaded border encircling the composition. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Esslingen am Neckar held imperial mint rights under the Salian emperors, and deniers struck there during the reigns of Henry II and III circulated primarily within the Swabian economic sphere. The overlap in attribution — spanning both rulers across a half-century — reflects the difficulty of distinguishing dies when no regnal markers were systematically applied. KR#12 and Dann Sa#1272 both acknowledge this ambiguity rather than resolving it.