Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
Denier - Henry
| Emitent | Northeim, County of |
|---|---|
| Rok | 1083-1099 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | 1 Denier |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | A plain cross with a large globule (pellet) placed in each of the four angles, all contained within a beaded inner circle. The design is stark and unadorned, consistent with the simplified reverse types common to north German feudal deniers of the late 11th century. Partial fragmentary inscription traces appear in the outer field, though the legend is largely off-flan or illegible. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Plain |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Henry of Northeim held the county during one of the most fractious periods of the Investiture Controversy, when Saxon nobles repeatedly shifted allegiances between the emperor and the papal party. His father Otto had been a central figure in the Saxon revolts against Henry IV, and the family's political position remained precarious throughout this coinage period. Deniers of this county are poorly documented in early literature, with Dannenberg's attribution remaining the primary reference point for most examples that surface.