کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Bishopric of Münster |
|---|---|
| سال | 1098-1118 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | Hammered |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Facing bust of the bishop in high relief, wearing a mitre or crown-like headdress, with stylized facial features characteristic of Romanesque ecclesiastical coinage. The figure is depicted frontally with schematic drapery visible at the shoulders and a crosier held to one side. A circular legend surrounds the central effigy, separated by a beaded inner border. The die work is typical of early 12th-century Westphalian hammered coinage, with bold if somewhat crude engraving. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | ✠ VAGHARDVS DOS |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Burchard von Holte served as Bishop of Münster from 1098 to 1118, a tenure that fell squarely within the Investiture Controversy — the prolonged conflict between the papacy and the Holy Roman Emperor over the right to appoint church officials. Münster's bishops were imperial appointees, and the political pressure of that era made episcopal coinage an assertion of local ecclesiastical authority at precisely the moment that authority was being disputed at the highest levels.
The Ilisch typology places this piece at IV 3, a relatively early classification within Burchard's issues.