Danh mục
Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí
hoặc đăng ký bằng email
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
Denier Bracteate - Mieszko III the Old Gniezno or Kalisz mint
| Đơn vị phát hành | Greater Poland, Duchy of |
|---|---|
| Năm | 1138-1202 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Denier (1138-1303) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Latin |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Plain and featureless, as is characteristic of all bracteate coinage; the reverse shows only the incuse mirror impression of the obverse design, a defining technical feature of single-sided bracteate manufacture. The surface is smooth and unworked, reflecting the thin silver sheet used in production. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Mieszko III ruled longer than any other Piast duke — twice, with a 22-year exile wedged between his reigns — and his monetary output reflects that turbulent longevity. Bracteates of this type were thin, single-sided strikes produced by hammering a flan so delicate that most surviving examples are creased, cracked, or partially collapsed. Finding one with a flat, uncollapsed field is genuinely uncommon.
Kopicki 79 situates this piece within the Gniezno or Kalisz attribution, though distinguishing between the two mints on typological grounds alone remains unresolved in the literature.