Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
Denier Bracteate - Mieszko III the Old Gniezno or Kalisz mint
| Emitent | Greater Poland, Duchy of |
|---|---|
| Rok | 1138-1202 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Denier (1138-1303) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Latin |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Plain and featureless, as is characteristic of all bracteate coinage; the reverse shows only the incuse mirror impression of the obverse design, a defining technical feature of single-sided bracteate manufacture. The surface is smooth and unworked, reflecting the thin silver sheet used in production. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Mieszko III ruled longer than any other Piast duke — twice, with a 22-year exile wedged between his reigns — and his monetary output reflects that turbulent longevity. Bracteates of this type were thin, single-sided strikes produced by hammering a flan so delicate that most surviving examples are creased, cracked, or partially collapsed. Finding one with a flat, uncollapsed field is genuinely uncommon.
Kopicki 79 situates this piece within the Gniezno or Kalisz attribution, though distinguishing between the two mints on typological grounds alone remains unresolved in the literature.