Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

Denier Bracteate - Mieszko III the Old Gniezno or Kalisz mint

İhraççı Greater Poland, Duchy of
Yıl 1138-1202
Tür Standard circulation coin
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kenar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Darphane Gniezno or Kalisz mint
Basma adedi ND (1138-1202)
Ek bilgiler

Mieszko III ruled Greater Poland twice — expelled by his own nobles in 1177, he spent decades in political exile before reclaiming power, and his bracteate issues span both periods of rule, making precise attribution of individual dies to specific years essentially impossible. These thin, single-sided strikes were produced by hammering a flan so fine that the reverse is a mirror intaglio of the obverse — a technique that demanded skilled die-cutters but minimal silver, convenient for a duke whose treasury was repeatedly strained by dynastic warfare among the fragmented Piast succession.

The assignment between Gniezno and Kalisz remains unresolved in the literature; Kopicki 114 groups them together precisely because no archaeological find-spot evidence has yet separated them conclusively.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ