Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Greater Poland, Duchy of |
|---|---|
| Anno | 1138-1202 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Gniezno or Kalisz mint |
| Tiratura | ND (1138-1202) |
| Informazioni aggiuntive |
Mieszko III ruled Greater Poland twice — expelled by his own nobles in 1177, he spent decades in political exile before reclaiming power, and his bracteate issues span both periods of rule, making precise attribution of individual dies to specific years essentially impossible. These thin, single-sided strikes were produced by hammering a flan so fine that the reverse is a mirror intaglio of the obverse — a technique that demanded skilled die-cutters but minimal silver, convenient for a duke whose treasury was repeatedly strained by dynastic warfare among the fragmented Piast succession.
The assignment between Gniezno and Kalisz remains unresolved in the literature; Kopicki 114 groups them together precisely because no archaeological find-spot evidence has yet separated them conclusively.