Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Duchy of Kraków |
|---|---|
| Год | 1194-1227 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Denier |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | As a bracteate, the reverse presents the incuse mirror image of the obverse design, showing the frontal bust of the princely figure in negative relief. The raised circular border of the obverse appears as an incuse channel on the reverse. The thin fabric of the flan causes the architectural flanking elements and the torso of the ruler to register in shallow, reversed impression, typical of single-sided bracteate striking technique used in medieval Polish minting. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Kraków Mint |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Leszek the White held Kraków intermittently — losing it to rivals including Mieszko III and later Władysław Laskonogi before consolidating control — making precise attribution of individual bracteate dies to specific phases of his reign genuinely difficult. These thin, single-sided strikes were the dominant small-denomination coinage of Piast Poland throughout the fragmentation period, when dynastic succession disputes fractured the duchy repeatedly. The Kop(-) reference signals that this type either lacks a firm Kopicki number or falls into a contested attribution zone, which is characteristic of bracteate issues from this chaotic stretch of Polish medieval minting.