Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

Denier Bracteate - Henry II of Klingenberg and Nicholas of Frauenfeld

Emitent Bishopric of Constance
Rok 1295-1335
Typ Standard circulation coin
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost Přihlaste se pro zobrazení detailů
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu Blank, as is typical of bracteate coinage, which is struck on a thin flan from a single die, leaving the reverse as an incuse mirror image of the obverse design rather than a separate type.
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Plain
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

The Bishopric of Constance was, by the late thirteenth century, one of the most territorially sprawling ecclesiastical jurisdictions in the German-speaking world, stretching from Alsace into what is now Switzerland. Henry II of Klingenberg, who held the see from 1293 to 1306, and his successor Nicholas of Frauenfeld, who followed until 1334, both issued bracteates under conditions of intense monetary fragmentation — the Lake Constance region was thick with competing local coinages from abbeys, towns, and secular lords, all circulating simultaneously within short distances of one another.

The attribution to this joint episcopal span is based on die analysis rather than documentary evidence, which is why the date range in the literature remains broad.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT